คดียึดทรัพย์ ๗๖,๐๐๐ ล้าน

คงไม่ใช่เรื่องที่เกินความคาดหมาย
หลายเกจิทางการเมืองชี้เปรี้ยงตรงกัน




ฟันธง!!!!!!




ไม่น่ารอด โดนยึดเต็มจำนวน
(และผมก็เชื่อเช่นนั้น)




แต่สิ่งที่จะตามมาต่างหากล่ะ ที่น่าสนใจ




ประเด็นน่าคิด ยิ่งตอกย้ำเรื่อง "สองมาตรฐาน" อย่างเด่นชัด
เราจะให้ความเคารพ "ศาล" ได้อย่างที่เคยเชื่อถือหรือไม่
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "ศาลการเมือง"
ผลตัดสินจะออกด้านไหน ก็ล้วนเปลืองตัว
ยิ่งถ้ามองย้อนหลังไปตั้งแต่คดียุบพรรคไทยรักไทย
คดีอดีตนายกรัฐมนตรีสมัคร สุนทรเวช
คดีอดีตนายกรัฐมนตรีสมชาย วงษ์สวัสดิ์




เรืองแบบนี้คงไม่ต้องพึ่งพาศาลอาญาแผนกคดีการเมืองหรอก
เอาศาลหมาที่ไหนมาตัดสิน ก็คงไม่แตกต่างกัน




เพราะว่ามันมี "ธง" ตั้งเอาไว้ล่วงหน้าอยู่ก่อนแล้ว




ยิ่ง "สมมติ" ว่าคดียึดทรัพย์อดีตนายกรํฐมนตรี เป็นไปตาม "ธง" ที่ว่า
อะไรจะตามมาอีกล่ะเนี่ย

แกนนำกลุ่มคนเสื้อแดงจะนำพาขบวนเคลื่อนไหวอย่างไรต่อไป
ยิ่งข่าวคราวการแตกคอกันเองของแกนนำ(ตามข่าว)
ระหว่างกลุ่ม "อหิงสา" และกลุ่ม "มหิงสา"

นี่ยังไม่นับรวมการเคลื่อนไหวของกลุ่มในรัฐสภานะนั่น

(แค่คิดก็เสียวสันหลังวูปวาปๆแล้ว)




ไม่ต้องคิดเลยเถิดไปถึงเรื่องสมานฉันท์ของคนเสื้อเหลืองกับคนเสื้อแดง
เพราะเรื่องนี้ไม่มีวันเกิดขึ้นได้หรอก(มั๊ง) ฮา.....




เหลียวเหลือบไปดูนักการเมือง และนักต่อรองผลประโยชน์
ที่เคลื่อนไหวเรื่องการขอแก้ไขรัฐธรรมนูญบางประเด็น
สิ่งที่เด่นชัดคือประชาธิปัตย์ไม่เอา  เพื่อไทยไม่ร่วม
แต่พรรคร่วมทั้งหลายแหล่ขอพลีชีพ  เอิ๊กกกก..
ถามว่าถ้าขอแก้ไขรัฐธรรมนูญบางมาตรา
ก็ต้องย้อนกลับไปถามพวกเสื้อเหลืองกันบ้าง ว่าจะเคลื่อนไหวต่อต้าน(อีก)ไหม




(ส่วนตัวของผมแล้ว ผมไม่อยากได้รัฐธรรมนูญฉบับ๔๐กลับมาใช้ทั้งฉบับ
ขณะเดียวกันผมก็ไม่ปลื้มกับรํฐธรรมนูญฉบับไอ้บังสนธิทุ่มทุนสร้าง
หากเลือกได้ ผมอยากให้มีการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เอาส่วนดีดีของ๔๐มา
และรักษาส่วนดีดีของ๕๐เอาไว้  และให้มีมาตราแนบท้ายว่า ไอ้ อี ตัวไหนที่ปฏิวัติ
ให้เอาโทษย้อนหลังได้ พวกมึ_งๆ ทั้งหลายที่เอะอะก็ปฏิวัติ ทำเศรษฐกิจชาติป่นปี้
ในพริบตาจะได้เลิกนิสัย "เจี้ยๆ" สักที)




อยากรู้จัง ว่ามีใครคิดในวงเล็บย่อหน้าสุดท้ายเหมือนผมมั่งไหมน๊อ


: )